南宋为什么会无视北宋被灭的教训，执意要“联蒙灭金”
时间：2020-06-05 15:27:19
栏目：兴趣
众所周知，辽末金兴时，北宋君臣不顾宋辽百年亲睦，联金伐辽，事实却引来了比辽国更为强大的金国的入侵，甚至亡国。而到了南宋时期，跟着蒙古强势崛起，宋朝君臣几乎是复制了联金伐辽的剧本，再一次同比金国还要强大的蒙古结盟，使自己终丧于蒙元铁骑的马蹄之下。那么，南宋为什么会无视前辈的教训，执意要与强敌联手灭金？“联蒙灭金”事实是南宋犯下的重大计策性失误，照样在当时的事态下不得不回收的自保之举？其实，宋廷中关于联金抗蒙的呼声一贯习认为常。名臣乔行简就认为：“强鞑渐兴, 其势已足以亡金……前人巢倾卵破之辙可覆,宜姑与币, 使得拒鞑。”（《四朝闻见录》）认为在蒙古强势崛起的背景下,金国的角色已经由以前的仇敌转为现在的缓冲国。南宋理当持续向金输纳岁币，换取金国和蒙古死磕事实。这种主张，应该说最相符今人的设法，即南宋应以联金抗蒙之策庖代联蒙灭金以维系国度安然。既然已经熟悉到蒙古乃虎狼之邦,不足认为邻,那么南宋何以仍要忽略这一续命政策, 反而与蒙古联手呢？若是我们抛开后知后觉的“上帝视角”来审视这一问题，就会领略乔行简之策在南宋很难有市场。因为“靖康之耻”的存在，南宋不单耐久向金国称臣，还缴纳了大量的岁币。加之二帝北狩、疆域沦丧等一系列拜金国所赐的“奇耻大辱”，终南宋一朝，北伐华夏、雪耻复仇始终是宋廷对金的主基调（只有在秦桧当政等少数时期偶然更悛改）。如斯，要求南宋镇静地、理性地理会宋蒙、宋金关系的走向, 进而确定联金抗蒙的政策是弗成能的。打个譬喻，你让人家胖揍一顿，家里也被人家抢成了毛坯房，现在却被示知只有和这个揍你、抢你的人合作，才能保住饭碗，你会是什么回响？所以“太学诸生黄自然、黄洪、周大同、家演、徐士龙等, 同伏丽正门, 请斩(乔)行简以谢世界”（《四朝闻见录》）。即使乔的主张是一个不错的选择，但趁金国柔弱之时出兵雪耻无疑会获得绝大多数宋人的赞许。此外，从金国方面来说，因为《绍兴制定合同》明确宋对金称臣。尽管后来制定合同几经更改，南宋争回了“国格”，金宋之间改以伯侄相等，但金人始终以高人一等的姿态来对待宋人。最初考虑到联金灭辽的教训，宋人虽主张灭金，但对联蒙却一贯十分郑重，几回对蒙古的结盟之请无动于衷。可惜金人没能趁机撮合南宋，却仍以宗主国自居。在抛却中都（今北京）南迁汴梁（今河南开封）后，金宣宗曾遣使入宋，以使宋廷贯穿中立，但他不改上国的架子，指使金使向宋强索军粮一百万石。对于南宋提出的从新划分两国界线的提议，金国君臣更是不屑一顾。于是乎，南宋对金的仇视之情只能进步神速，与金结盟更成了毫无或许之事。虽说宋金结盟缺乏底细，但若是可以使宋在蒙金之间贯穿中立，对金国来说仍不失为一个利好之举。但可惜，金廷在对宋政策上动作失当，反而迅速拉近了宋蒙两国的距离。因为南宋饰辞“战乱阻隔”，隔离了对金的岁币，金国不顾蒙军三面压境的晦气事态，居然在兴定元年（宋嘉定十年，1217年）出兵大举伐宋，妄想借此攫取宋方财富，拯救危局。而事实呢？“宣宗南伐，士马折耗十不一存……国度精锐几近丧。”（《金史》）你就这么点兵马了，还指望他们抵当蒙古苟延残喘。这下倒好，蒙古还没打你呢，伐宋先损失了一大半，真可谓是偷鸡不成蚀把米。可以说, 在疆域大半沦丧、内部叛乱频仍的形势下, 金国唯有示好周边政权以不乱后方, 才有或许蓄积力量逆转事态。但金国君臣却无视两国强弱易位的改变，为了岁币之事出兵南征。这样做的事实，既将或许的盟友、至少是中立者推入敌方怀抱, 更使自己本就捉襟见肘的战争资源进一步枯竭。可以说后来金国陷入“八面受敌”的境地，美满是其统治阶级的愚蠢之举一手造成的。
上图_ 在蒙古的凌厉攻势下，金国疆域大幅萎缩，对南宋来说已很难起到缓冲国的浸染
应该说, 金国在迁都汴梁之后, 实际把握区域只有河南、陕西十余州府，其衰亡之势已定。这一点, 蒙古自然十分清楚。他们甚至可以仅留木华黎偏师持续对金攻略，而将主力调离预备西征。因为曾见识过绍定四年（1231年）蒙军以武力强行“借路”、扫荡川蜀的“辛卯之变”，宋廷对蒙古军力之强深有体味。是以，以史嵩之、孟珙等工资代表提出的联蒙灭金、以战促和的主张，实际上成为当时宋廷为数不多的能够采纳且可行的策略。宋金结盟也好，宋蒙结盟也罢，在相当水平上是以国度实力而非优点决意的。金在带动灭辽战争之初，便积极追求与宋结盟。当时虽然辽屡败而金屡胜，但女真事实刚刚建国，军力、财力都十分有限，其对灭辽没有必胜把握，故而金希望倚仗宋朝强大的国力为灭辽增添筹码。积极主张联宋的完颜宗翰就曾说:“南朝（指宋）四面被边, 若无兵力, 安能立国强大如斯?此未可轻之!”（《三朝北盟会编》）是以对于北宋遣使而来，他们是非常迎接且求之不得。反观宋蒙结盟时，尽管蒙古也进展与宋结盟。但鉴于蒙金战争中金国始终处于周全被动之中，南宋方面已意识到金必将亡于蒙古。早在决意蒙金两国命运的野狐岭大战前，曾出访金国的余峥便向宋廷进言道：“今鞑靼坚锐，即女真崛起之初。而金人沮丧销耎，有旧辽消亡之势。”（《余尚书神道碑》）就算南宋不帮蒙古或许选择联金抗蒙，蒙古灭金至多是稍费时日。是以蒙古对于与宋结盟的需求，光鲜不如当初金国追求宋金结盟那样强烈。可一旦因为拒绝蒙古求盟或连系金国从而惹怒蒙古，以蒙古之强势，必会对宋回收报复动作。“辛卯之变”就是最好的前车可鉴。是以，面临强大的蒙古抛来的橄榄枝，其实南宋根本上没有什么讨价还价的余地。两国实力不等之时，实力就是寒暄，说的就是这个事理。综上所述，对宋来说, 联蒙灭金在实质上与联金灭辽是一样的，都是送走一只老景的狼, 却迎来一只丁壮的虎。但在当时的形式下, 这一政策的出台实属出于无奈。宋金两国多年的积怨本就使双方缺乏合作的底细，加之金国动作失当、蒙古步步进逼，南宋若是还想贯穿国度主权的自力完整，就只能与蒙古结盟覆灭金国，经由在战争中展示实力，使蒙古熟悉到灭宋的难题，撤销其南下的设法，或为自己备战争夺更多时间。尽管南宋最终亡于蒙元，但毫不克凭果推因，从而完全否认联蒙灭金。数百年后的我们, 对这一无奈之举，生怕照样应该多给予些同情和懂得。1.为何一战被好多人评为最惨烈的战争，而不是伤亡人数更多的二战............................END............................
文字由历史大私塾团队创作，配图源于收集版权归原作者所有你“在看”了没 
